小盂鼎上的这些铭文，当中很多字形，陈文哲看的并不太清楚，也有一些是不认识的字体。

可是，这样的铭文，已经算是保存很好了吧？

毕竟看这些铭文，还是能了解大体的意思的。

当然铭文不止是这一些，总共三百九十多个字，很多陈文哲不认识，但是他能看懂。

整个铭文记录的事情很完善，只是推理就可以弄懂意思。

大意是：盂在周庙向康王报告征伐鬼方的战果，两次战役共执获敌酋三名，俘一万三千八十一人，获馘四千余，另获车、牛、羊等。

王命讯敌酋，酋答因周人先开边衅，故而叛周。

讯后将敌酋斩首，献于宗庙。

康王祭祀后，对盂赏赐，盂作此鼎以纪念。

这其实才是大小盂鼎命名的关键，人家的主人就是盂氏。

大小盂鼎铭文中，提到了盂的祖父，名为“南公”。

所谓“南公”实际上是“南宫公”的简称。

就像周公、召公一样，属于族氏名+爵称的称谓方式。

学术界普遍认为，这两件盂鼎铸造于周康王时期，那么鼎的主人盂也活跃于此时。

铭文中提到，特别是大盂鼎重提到，南公是盂的嫡祖。

因此作为祖父的南公，应当活跃在康王祖父——周武王在位时期。

征诸典籍，这位南公就是南宫括。

在以武王伐纣为背景的神魔《封神演义》中，南宫括作为凡人武将显得面目模湖。

他与总在台前的哪吒、杨戬、姜子牙等相比，他更像是一个没有什么存在感的群演。

但是在史籍中，南宫括却可称得上地位煊赫。

《尚书·君奭》提及周文王的名臣时，这样写道：“亦惟有若虢叔，有若闳夭，有若散宜生，有若泰颠，有若南宫括。”

《论语·泰伯》中孔子谈论前代贤臣时举例：“武王曰：‘予有乱十人。’”

郑玄注引马融说：“谓周公旦，召公奭，太公望，毕公，荣公，大颠，闳夭，散宜生，南宫括。”

可见在周初，南宫括是与周公、召公、太公（姜子牙）等齐名的大臣，地位相当隆崇。

到了司马迁的时代，南宫括的形象更加丰满。

《史记·周本纪》记载，周武王灭商后施行了一系列政策，其中“命南宫括散鹿台之财，发钜桥之粟，以赈贫弱萌隶。命南宫括、史佚展九鼎保玉”。

不难看出，南宫括被委以处理财政相关事务。

唐兰先生据《史记·管蔡世家》《左传·定公四年》以及《白虎通·姓名说》等文献认为，南宫括是周文王少子，名为聃季载，又称南季载，在周成王时为三公。

从此推测，他居住于周朝南宫一带，因居地为氏。

大盂鼎铭文显示，盂作为南宫括的孙子，在周康王时受命掌管军政、诉讼。

而小盂鼎铭文告诉我们，盂曾统帅军队讨伐鬼方，获得大捷。

周昭王时代的中方鼎铭文有“唯王命南宫伐反虎方之年”，这里统帅军队讨伐虎方的统帅就是盂。

出土于南河平顶山应国墓地的柞伯鼎，也是昭王时器，其铭文也有“王命南宫率王多士”。

有学者认为，柞伯鼎的南宫，也是南宫家族重要成员。

西周晚期的南宫柳鼎表明，南宫嫡系至厉王时，仍执掌周王室军队后勤事务。

除了嫡长一支留在宗周外，南宫家族的旁支被分封在今北湖随州一带，是为曾国。

2011年，北湖随州叶家山西周大墓惊现世人，其中111号大墓出土了一件簋，铭文为“犺作烈考南公宝尊彝”。

考虑到叶家山墓群，多为西周时期曾国公室墓葬，簋的器主人犺应该是一代曾侯。

因此，曾国应当是南宫氏家族的一支分封于此。

2014年公布的一组青铜钟，证实了这一点。

这组青铜钟早在2009年，就在随州曾都区文峰塔出土，属于春秋时期曾国遗物。

其中的曾侯与钟a1铭文开篇写道：“伯适上哲，左右文武。挞殷之命，抚定天下。王逝命南公，营宅汭土，君庇淮夷，临有江夏……”

这里的伯适就是南宫括，括与适在古籍中通用。

铭文直接证明了，曾国是南宫家族的后裔。

而南宫括本人，也参与了建立曾国的活动。

西周时期，贵族家族一支在王畿内任职且享有封邑，另一支外出就封为外服诸侯，见诸史籍者寥寥无几。

如周公旦，长子伯禽出封曲阜建鲁国，而次子君陈袭爵世代为周公；

召公奭，一支出封蓟（今神都房山琉璃河）为燕国，一支袭爵为召公。

西周时期的曾国，肯定没有多少人知道，因为不如齐鲁有名，也不如燕赵有名。