明月给iu]的回复：

老兄，首先很感谢你看了我的书。所以，我也是很诚恳地和你探讨这个问题。

第一，你要历史上的例证，好，我给你：

在明朝土木堡之变的时候。明英宗被也先俘虏，于谦和皇太后拥立了他的弟弟，打了一场北京保卫战。之后的一段时间，很多人都以为也先杀死了英宗，但不到半月的时间，也先和明朝通讯，英宗没有死，明朝赎回了他，以太上皇的名义软禁在故宫。之后过了八年左右，英宗成功复辟。

讲这个封建王朝的故事，只是为了告诉大家，如果四阿哥这新皇帝不是太过丧心病狂，横加阻拦康熙的身份确认的话，那么，英宗的哥哥身份在法理上都有一个太上皇的起码待遇，进一步来说，父为子纲的封建社会，康熙至少更有理由有一个合法的太上皇身份的！谁敢于挑战这一点，他绝对会被这个礼教的社会所唾弃，更何况是以孝治国的清朝。

第二点，如果大家细心看了前文，就明白这是一次被动的意外，连被俘虏的君主都有待遇，更不要谈被反贼怎么样造成意外的康熙。古人都善待了被俘的君主，清朝为什么责怪一个意外的被害者？吃饭都还有个被噎的意外可能，努尔哈赤都会被意外地炸死，康熙凭什么就得要一帆风顺？